Egregio Webmaster Buongiorno.
Qualora ti fosse sfuggita, ti illustro la mia situazione riguardo a certe esemplari valutazioni delle mie foto a partire dal dicembre 2010: - 567 UNO - 332 DUE - 222 TRE intervallati da un cospicuo numero di QUATTRO e CINQUE che ritengo di non considerare. Mi riservo in futuro di tenerti aggiornato. Buona Pasqua da Lupo Solitario

io non pubblico più per questo motivo. capisco che potrete fare a meno di me tranquillamente ma è una questione di principio. Tutto qua.
Buona Pasqua a tutti anche a mister uno

GENT/MO, TI RESTITUISCO UN PO' DI 1 (8 CIRCA)CHE MI SONO STATI ASSEGNATI NEL MESE DI MAGGIO DAL MISTER.
saluti da Franceco

Non trovo una sezione adatta per segnalare certe cose e scelgo la prima foto del responsabile, che mi capita sotto gli occhi.

1) Questo sito mostra da qualche giorno una delle peggiori pubblicità ingannevoli delle ultime settimane: "Le prestazioni del PC sono scarse..."

2) Trovo un po' strana la presenza dell'elenco dei fotografi di Milano anche alla voce: Fotografi - Sicilia (subito prima di Milazzo, ovviamente).

Punto 2: penso a una svista banale che fa sorridere e niente più.

Punto 1: è un fatto grave.
Provo a darmi da solo la risposta che mi dovrei aspettare: "è spam che finora non riusciamo a controllare, chiaramente non abbiamo un contratto per questo spot, e faremo tutto il possibile ecc ecc" (o qualcosa del genere).

Vedo che altri prima di me hanno scelto questa foto per dire cose che non trovano un pulsantino adeguato nella barra della home page.

Non c'è 2 senza 3: non ho l'abitudine di ripetere lo stesso commento, ma dopo 20 secondi dall'invio c'era, dopo 2 minuti non ce ne era più traccia e, per essere sicuro, l'ho rispedito.

Ciao Daniele
non sei l'unico a cui spariscono i commenti, a me ne sono spariti parecchi e guarda caso citavo Scivoletto non a caso ma con cognizione di causa. Questo sito mi ha veramente deluso se non altro per il modo in cui è gestito, se tutto ciò può chiamarsi gestione

....QUANDO SI HA LA FACCIA DI BRONZO, SI PUO' FARE DI TUTTO:
-PUBBLICARE FOTO DI AUTORI ANONIMI SOTTO SIGLE "pincopallino", E' UNA GRAVE OFFESA X CHI PUBBLICA E ANCHE PER CHI ACCEDE AL SITO X VISIONARE LE FOTO.
ORAMAI LE SCIVOLETTATE SONO ALL'ORDINE DEL GIORNO...COMPLIMENTI...MA CHE FACCIA DI BRONZO!
Buon Natale a tutti....anche a Scivoletto!
Saluti da Francesco

Ma perché tutte queste discussioni?Ritiratevi e basta,quando un abito non piace,è inutile comprarlo e poi schifarlo.

CHE BELLA SORPRESA (SCIVOLETTATA) MISTER 1-2-3-4-5- DA OGGI SI CHIAMERA' "MISTER INSUFFICIENTE"!
Voto insufficiente delle ore 12:06
Voto insufficiente delle ore 12:06
Voto insufficiente delle ore 12:06
Voto insufficiente delle ore 12:06
Voto insufficiente delle ore 12:06
Voto insufficiente delle ore 12:05
Voto insufficiente delle ore 12:05
QUESTI SONO I VOTI RIPORTATI/MANOMESSI DAL MISTER 1-2-3-4-5 SCIVOLETTO!

@ Fulvio o chiunque tu sia visto che non hai il coraggio di mostrarti con la tua vera identità, non sarai sicuramente TU ad indicare il mio comportamento, chiunque mostra la propria faccia merita rispetto nella vita i codardi NO

BRAVO SERGIO, CONDIVIDO IL TUO COMMENTO, L'AMICO A @ FUR(vio)BO, SI REGISTRI E PUBBLICHI LE SUE FOTO PRIMA DI PARLARE!
Saluti da Francesco

Io non pubblico,sono serio,andate al Parlamento o a lavorare,i problemi dell'Italia li ignorate?Lottate per cose serie,con queste lingue magari vincete le elezioni.Mancate di educazione,dote adatta ai ciarlatani.Ritiratevi e fate spazio...non condividere non significa offendere,imparate il LIMITE.Vi saluto.

Scusate se mi intrometto: Resto sempre convinto che sebbene i commenti possano essere fatti da tutti, quelli che esprimono un voto, cioè un giudizio sulle foto che sono delle opere a tutti gli effetti, devono essere registrati nel sito con tanto di nome e cognome per accedere al servizi del sito e tra questi il diritto al voto. Ciò per evitare sciacalli che codardamente in anonimato esprimono un giudizio che lede l'opera fotografica. Un Abbraccio e spero che ciò sia possibile.

Sig.Rosario,lei ha perfettamente ragione,ma ritengo opportuno limitare un certo linguaggio da parte di alcuni fotografi,fastidioso per chi guarda con interesse le fotografie,era questo il mio disappunto.Cordiali saluti.

@ Fulvio in parlamento???????? io non lotto esprimo solo il mio parere che ti piaccia o ti schifi, il limite lo hai oltrepassato TU con la tua arrogante supponenza!!!!!!! datti una regolata e mostra il tuo volto visto che ci mandi a lavorare; nessuno, sicuramente non IO, ti chiede di pubblicare

@Fulvio a me da fastidio buttare gli abiti che ho comperato

Caro Fulvio penso che chi pubblica è gente seria e in molti casi molto preparata. Certamente non rientra tra i ciarlatani.......Quello che si chiede a gran forza è la tutela delle opere fotografiche che vegono votate a titolo gratuito da esterni con lesione delle stesse. Ne sa qualcosa il caro Sergio che è uno tra i miglori fotografi del nostro club che ha avuto disprezzate (a titolo di cattiveria) delle bellissime foto e così come tante altre di tanti altri fotografi. Il nostro è un servizio che fa conoscere le bellezze d'Italia e pertanto ci teniamo al rispetto. Cari Saluti

Grazie Rosario hai centrato il problema

adesso capisco benissimo di alcune scelte di home vedendo la tua galleria...

HO LETTO L'AUTOPRESENTAZIONE DI MISTER SCIVOLETTO, COMPRENDO LA SUA SCARSA AUTOSTIMA PROFESSIONALE, MI RENDO CONTO CHE FORSE E MEGLIO TOGLIERE LE TENDE E FARLO BOLLIRE NEL SUO BRODO:

Giambattista Scivoletto
MODICA (RG)
Sito web: http://www.fotografieitalia.it
Sono un fotografo per necessità e di quantità. Pochissima qualità, quasi sempre causale.
- generalmente - sono un cattivo allievo.
VOTO 10, VIVA LA SINCERITA'!
AUGURI da Francesco

Be! Su Francesco......Cerchiamo di essere propositivi e desiderosi di migliorare questo bel sito aggiustando le cose che non vanno .....Spero che Gianbattista possa comprendere che il sito va migliorato per il bene di tutti. Un abbraccio

Ciao Rosario, sono due anni che scrivo le cose che non vanno su questo sito sono sempre state frasi gettate al vento...se ci riesci tu, chapeau
Un caro saluto

Caro Sergio ora siamo in più.....e......l'unione fa la forza........

Posso suggerire di abbassare i toni e fare ritornare il sereno non fosse altro perché è Natale. Mi rivolgo a:
ALDO, PAOLO, FRANCESCO, DANIELE, SERGIO, FULVIO, ROSARIO E NICOLA tutti fotografi che io stimo moltissimo e credo di aver capito che la stima sia reciproca ed è per questo che mi sono permesso questo suggerimento. Effettivamente gli oltre Mille fra 1, 2 e 3 di ALDO farebbero perdere la calma a tutti oppure tutte le Insufficienze di FRANCESCO, si perché adesso si chiamano INSUFFICIENZE, mi sembrano troppe ed inoltre posso comprendere perché le nostre foto sono come figlie ed anch'io le difendo e le difenderei fino in fondo. E' chiaro che si tratta di SPAM, ma cosa fare? Io avrei un suggerimento e cioè eliminare i voti che vanno da 1 a 5 di modo che verrebbe cancellata anche la parola Insufficiente. Mi permetto di fare questa osservazione a GIANBATTISTA perché le nostre foto sono come delle ragazze o figlie a Miss Italia bollate come racchie e tutti sappiamo che non corrisponde a verità. Quindi toglierei dal frontespizio i voti che equivalgono a "racchia" oppure li lascerei ma li considerei Spam. Sono volate, comunque per la passione che mettiamo, parole a limite dell'offesa, ma questo è il momento di dimenticare e di iniziare un nuovo anno fatto di collaborazione e di saggezza. Con affetto a tutti i colleghi e amici fotografi e nella duplice veste a Gianbattista. Enzo Belluardo

Caro Enzo, per prima cosa grazie per la stima che è sicuramente contraccambiata. Io come altri amici del sito non avremmo mai voluto alzare i toni, però la controparte, sig. Scivoletto, non ha mai ritenuto opportuno ascoltare i miei ed altrui suggerimenti, erano semplicemente dei piccoli accorgimenti che se adottati avrebbero impedito di ricevere votazioni anonime, che siano 10 oppure 1 non ha nessuna importanza, e questo è uno dei punti che fanno scappare la voglia di postare.Ci possono essere delle mie foto che meritano 1 ma risulta quantomeno inconcepibile che ricevano anche 10. Io non abolirei i voti bassi, se la foto è scadente è giusto che li ricevano però non in modo anonimo e commentando gli errori se si vuole far crescere, e ti spiego anche il perché, un giorno nello stesso minuto ho ricevuto su varie foto ben 4 uno e 3 due, se qualcuno è in grado di valutare in modo imparziale 7 scatti in un minuto compresi i tempi di carico....si faccia avanti. Come vedi la collaborazione e la saggezza non possono appartenere a tutti ma non possono nemmeno funzionare sempre a senso unico. Per non parlare delle parolacce ricevute da persone che non hanno nemmeno il coraggio di scrivere con il proprio nome. Il rispetto poi non è cancellare i commenti scomodi che ho comunque sempre postato con il mio nome perché io la faccia l'ho sempre messa. Come vedi i problemi se non si affrontano, avendone la voglia di farlo, si accumulano e le persone continueranno a fotografare per il proprio diletto ma non posteranno più e non solo ci è mancato un pelo che parecchi di noi togliessimo tutte le foto. Un caro saluto Sergio

caro Sergio, togliere le foto mai, perchè da noi si dice che per fare un dispetto alla moglie "sa taghia" e non è assolutamente il caso. Togliere i voti bassi per togliere agli invidiosi o ai geni il giocattolino preferito fare arrabbiare l'autore. La scala di valori ci sarebbe sempre una cosa è il 6 ed un'altra cosa è il 10, oppure l'indifferenza, in questo caso ci sarebbero anche più 10. In ogni caso non ne farei una questione di principio anche perché quando ciò accade si va verso l'immobilismo vedi politica italiana. Ci vuole uno scatto di reni per una pacificazione. Portare le proprie idee fino allo stremo porta solo al conflitto. Bisogna solo mediare anche e soprattutto nel nostro interesse. La mia lunga esperienza sportiva mi suggerisce di essere pragmatico perché
negli anni in cui si è creata la coesione massima fra i giocatori e il rispetto degli altri, riuscendo a dare per primo l'esempio, arrivavano i risultati e anche gli exploit. Vincere è spesso difficile proprio perché è difficile essere consapevoli e umili nello stesso tempo. Cordiali saluti, Enzo

caro Sergio, togliere le foto mai, perchè da noi si dice che per fare un dispetto alla moglie "sa taghia" e non è assolutamente il caso. Togliere i voti bassi per togliere agli invidiosi o ai geni il giocattolino preferito fare arrabbiare l'autore. La scala di valori ci sarebbe sempre una cosa è il 6 ed un'altra cosa è il 10, oppure l'indifferenza, in questo caso ci sarebbero anche più 10. In ogni caso non ne farei una questione di principio anche perché quando ciò accade si va verso l'immobilismo vedi politica italiana. Ci vuole uno scatto di reni per una pacificazione. Portare le proprie idee fino allo stremo porta solo al conflitto. Bisogna solo mediare anche e soprattutto nel nostro interesse. La mia lunga esperienza sportiva mi suggerisce di essere pragmatico perché
negli anni in cui si è creata la coesione massima fra i giocatori e il rispetto degli altri, riuscendo a dare per primo l'esempio, arrivavano i risultati e anche gli exploit. Vincere è spesso difficile proprio perché è difficile essere consapevoli e umili nello stesso tempo. Cordiali saluti, Enzo

Speriamo che per il bene di tutti che Giambattista possa accogliere i suggerimenti, e per che no anche le lamentele per migliorare (non rattoppare tramite i giudizi generici come "Insufficente") il sito e dare la possibilità del voto solo agli iscritti nel sito come avviene per tutte le utenze degli altri siti. La tutela delle opere fotografiche sia esse da 1 che d 10 devono essere in qualche modo tutelate senza che anonimi le disprezzazano a titolo gratuito o di cattiveria.

Ciao Rosario,io nn posto foto,nn sn iscritta,ma do voti e faccio commenti...certo se mi dovevo iscrivere lo facevo...Allora i miei voti ed i miei commenti nn valgono?? Premetto che il sito andrebbe rivisto su piu' fronti..quindi io nn devo votare e nn devo commentare,Cs mi consigli?

PS.Dimenticavo...chi è iscritto può sempre essere anonimo,molti lo fanno,quindi...gli anonimi potrebbero essere anche gli iscritti stessi...ci avete mai pensato a questo?Buona giornata a tutti..da una anonima

Buongiorno a Tutti.
Penso di potermi considerare il "capostipite" o il "provocatore" di tutte queste discussioni. A suo tempo, nei confronti del webmaster, mi sono riservato di aggiornarlo sulla mia situazione voti ed oggi penso sia giunto il momento di farlo: 625 UNO - 360 DUE - 233 TRE. A questi bisogna aggiungere i 28 INSUFFICIENTE, ritenendoli altrettanti UNO, che il solito "personaggio", ha ritenuto di appiopparmi tra le ore 12,48 e le ore 12,57 di ieri 18 dic. 2013 distribuendoli tra "dieci" miei servizi fotografici postati. Forse il "personaggio" ha ritenuto di farmi gli Auguri Natalizi a modo suo.
Buon Natale a Tutti da " Lupo Solitario "!

AUGURI DI BUONE FESTE ANCHE A TE...GIAMBATTISTA SCIVOLETTO! CHE IL NUOVO ANNO PORTI MENO INSUFFICIENZE!!!!!!!
AUGURI DI CUORE.
Voto insufficiente del 21 Dec
Voto insufficiente del 20 Dec
Voto insufficiente del 20 Dec
Voto insufficiente del 16 Dec
Voto insufficiente del 16 Dec
Voto insufficiente del 16 Dec
Voto insufficiente del 16 Dec
Voto insufficiente del 16 Dec
Voto insufficiente del 16 Dec
Voto insufficiente del 16 Dec
Voto insufficiente del 16 Dec
Voto insufficiente del 16 Dec
Voto insufficiente del 09 Dec
Voto insufficiente del 23 Nov
Voto insufficiente del 12 Nov
SALUTI DA FRANCESCO

CARO SCIVOLETTO, il nuovo anno, continua ad essere insufficiente, anche se qualche insufficiente scappa anche a me.....Cosa penso che tu pensi? CHE NON TE NE FREGA NE 1, NE 2, NE 3, NE 4, NE 5 .....BRAVO!

Ti mando la mia scaletta:
Voto insufficiente del 20 Jan
Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto 6 del 20 Ja


Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan

Voto insufficiente del 20 Jan
Voto insufficiente del 18 Jan

Voto insufficiente del 18 Jan

Voto 6 del 18 Jan


Voto insufficiente del 06 Jan

Voto insufficiente del 06 Jan

Voto insufficiente del 06 Jan

Voto insufficiente del 06 Jan

Voto insufficiente del 05 Jan

Voto insufficiente del 04 Jan

Voto 10 del 03 Jan

Voto 9 del 03 Jan

Voto 10 del 03 Jan

Voto 10 del 03 Jan

Voto 10 del 03 Jan

Voto insufficiente del 02 Jan

Voto 10 del 31 Dec

Voto insufficiente del 31 Dec

Voto 10 del 31 Dec

Voto 6 del 30 Dec

Voto 8 del 30 Dec

Voto 10 del 30 Dec

Voto 10 del 30 Dec
Voto insufficiente del 26 Dec

Voto 10 del 24 Dec

Voto insufficiente del 21 Dec

Voto insufficiente del 20 Dec

Voto insufficiente del 20 Dec

Voto 10 del 17 Dec

Voto insufficiente del 16 Dec

Voto insufficiente del 16 Dec

Voto insufficiente del 16 Dec

Voto insufficiente del 16 Dec

Voto insufficiente del 16 Dec

Voto insufficiente del 16 Dec

Voto insufficiente del 16 Dec

Voto insufficiente del 16 Dec

Voto insufficiente del 16 Dec

Voto 10 del 12 Dec

Voto 8 del 12 Dec

Voto 10 del 11 Dec

Voto insufficiente del 09 Dec

Saluti da francesco

ALLORA BOCCIATO********Ripeti l'anno ah ah ah ah....

Se mi bocciano gli imbecilli come Te....figurati se me la prendo, sei tu che perdi il tuo tempo, fai alzare il numero dei visitatori. Io fotografo per me e non per te, se metti insufficiente è solo perché hai una scarsa percezione delle emozioni....
Saluti da francesco

Non dai emozioni,fai il lecchino del sito perché sei solo un "terrun", non vali niente,tutti hanno voglia di emergere E TU LO FAI COSI e ovvio.I voti non sono per le emozioni ma per altro. Sei scarso

ragazzi vi invito alla calma perché non si risolve niente quando si perde la misura e si va sul personale. Tutti abbiamo diritto ad avere le nostre idee e a manifestarle, ma non dimenticando che anche gli altri hanno lo stesso diritto. L'esperienza mi suggerisce, al verificarsi di un evento, di scrivere la lettera subito, ma di spedirla l'indomani. Questo perché attraverso il filtro della notte si è ancora in tempo per modificarla. L'impulsività porta a dire delle cose che non vorremmo mai dire ma che una volta dette si è prigionieri di esse. Concludo dicendo, e mi scuso se mi sono intromesso da fratello maggiore, che bisogna dirle le cose, ma senza perdere mai la misura. Qualcuno non gradirà la parola "anonimato" perché vuol dire non metterci la faccia, tuttavia ricordo che per antonomasia il voto è segreto e che, però, non è vietato dire come abbiamo votato, sta a noi tutti di farne l'uso che riteniamo più corretto.

Sig.Belluardo,ha perfettamente ragione,mi ha preso per imbecille,e supera i limiti con tutti il sig.francesco,mi duole dirlo,ma con questi modi è meglio non pubblicare foto ma mettersele in cassaforte se non si digerisce l'insufficienza,attacca tutto e tutti(quelli che dice lui però),e fa il lecchino per farsi accettare.Questi limiti non vengono rispettati,si va oltre,e non è giusto per nessuno.cordiali saluti,sempre gentile!

Rispondo al Commento di ahahaha detto piè delle ore 12:04
Carissimo ah...ah...iè, i lecchinaggi non fanno parte della mia vita, figurati se mi servono protettori, hai ritirato le foto dal sito, ti diverti ad assegnare 1-2-3 e vieni a fare la morale o l'immacolato, vai a giocare con le tate di fotosicilia!
Vai a riprenderti le reti che hai abbandonato dall'altra parte, PRIMA DI SCAPPARE, USANDO UN LINGUAGGIO VOLGARE !
Scusa Enzo, tu non centri nulla, il commento non è rivolto alla tua squisita persona.
Saluti da francesco